miércoles, 11 de junio de 2014

Lo que el INDEC esconde

El día martes 10 de junio la Junta Interna de ATE-INDEC realizo una conferencia de prensa donde presento el documento nº8 de. su Comisión Técnica “Pobreza e Indigencia – Lo que el Indec esconde” (documento completo en www.ateindec.org.ar)

En dicho documento se establece, como dijeran las expositoras, que el gobierno no ha sacado esos números para el segundo semestre del 2013, no por un problema de empalme como dijo Capitanich, sino porque hubiera dado el ridículo número de 3,6% de pobres y sólo 1,2% de indigentes con provincias donde la indigencia era nula. 
Se realizaron dos cálculos. 
Uno considerando la misma canasta tradicional del Indec pero tomando precios corregidos. En este caso la pobreza urbana alcanza al 20,7% de la población (7.865.582 personas) con un valor de la canasta de 4.640,52$. 
El segundo cálculo se realizó considerando una canasta de consumos mínimos más amplia, lo que arroja una pobreza urbana del 40,6% (15.275.030 personas) con un valor de la canasta, siempre para el segundo semestre del 2013, de 9.089,41$. 
Los valores de las canasta a la actualidad serán muchos más altos considerando el aumento de precios acaecido durante los primeros meses del 2014 y que no cesan de subir con aumento salalriales por detrás de la inflación.
Conclusiones presentada por laJunta Interna de ATE Indec.
✓ Según las dos metodologías de cálculo presentadas se observan valores muy altos de incidencia de la Pobreza y de la Indigencia para el 2do semestre de 2013 en los 31 Aglomerados Urbanos cubiertos por la Encuesta Permanente de Hogares.. 
✓ Los resultados aquí presentados, aún los más conservadores, superan -en personas-, 4 veces la Pobreza y 3 veces la Indigencia informados por la Intervención según los últimos valores oficiales difundidos. 
✓ Según ambas metodologías presentadas se observa, entre el 2do semestre de 2011 y el 2do semestre de 2013, una tendencia creciente tanto de la Pobreza como de la Indigencia: 
∙ Para la Pobreza: entre el 2do. Semestre 2011y el 2do. Semestre 2013 para el total de 31 aglomerados urbanos de EPH, (con el cálculo de Canasta INDEC/ precios de Ciudad de Buenos Aires/ metodología de transición para Canastas Regionales), la tasa de pobreza de hogares se incrementó un 13,2 % y la tasa de pobreza de personas un 13,7%. 
∙ Para la Indigencia: entre el 2do Semestre 2011 y el 2do.Semestre 2013 para el total de 31 aglomerados urbanos de EPH con el mismo cálculo, la tasa de indigencia de hogares subió un 15,6% y la tasa de indigencia de personas un 12,5%. 
✓ Como fuera ya informado en el Documento Técnico del año 2011, en la actualidad la pobreza e indigencia en el GBA alcanza valores similares a los que oficialmente medía y publicaba el INDEC a mediados de la década del 90 (mayo 1994). 
✓ La información ahora actualizada para el año 2013 permite constatar que, al igual que lo ocurrido también en la década del 90, la pobreza e indigencia en el GBA se comporta con una tendencia al crecimiento lo cual reproduce el comportamiento ocurrido en dicho aglomerado en los últimos años de la década del 90. 
Síntesis de resultados del Documento Nro 8, Pobreza e Indigencia - Lo que el INDEC esconde:

Oficial anterior
1er Semestre 2013
         
4.7%

  POBREZA

2dosemestre 2013
Área cubierta por EPH

25.863.000 personas
Total urbano
  
38.187.576 personas
CANASTAS
(CBT)
Hogar “tipo”
3er y 4totrim. 2013
Oficial no difundido
(pretexto del “empalme”)
       3.6 %



1710,51$
1752,59$
Metodología tradicional INDEC, con precios corregidos
20.7%


5.357.000
personas.


7.865.582
personas


4.209,82$
4.640,52$
Metodología Canasta de consumos mínimos (más amplia que la tradicional)
40.6%
10.489.000
personas
15.275.030
personas
Desde 6.434,86$
hasta 9.089,41$
por cantidad de miembros y propietario/alquilan.






















Oficial anterior
1er Semestre 2013

1.4%
INDIGENCIA

2do Semestre 2013
Área cubierta por EPH

25.863.000 personas
Total urbano

38.187.576 personas
CANASTAS 
(CBA)
Hogar “tipo”
3er y 4totrim. 2013
Oficial no difundido,
(pretexto del “empalme”)
1.2 %



746,95$

772,07$
Metodología tradicional INDEC, con precios corregidos
4.5%


1.160.000
personas


1.665.000
personas


1.838,35$

2.044,28$
Metodología Canasta de consumos mínimos (más amplia que la tradicional)
10.0%
2.586.000
personas
3.818.000
personas
2.809,98$

3.070,22$